合同中的保证与其他保证方式在性质上存在显著差异。
定金作为一种特殊的货币担保，其本质源于当事人通过交付定金，仅仅寻求弥补由于主合租义务未能履行可能引发的损失，并不代表能够保障其所期望的合同利益的必然实现。
其次，在具体实施方面，保证责任主要采取定金罚则这一执行措施，具有较强的惩罚意味，以这种方式来威慑违约方，激励他们积极履行合同约定。
最后，从各自追求的根本目标看，各类保证方式均指向债权人利益的维护，对债务人的权益没有提供任何形式的保护。

《担保法》第二条规定，
在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。