作为主债权债务合同的从属配套行为，担保合同在此背景下扮演着至关重要的角色。
然而，当主债权债务合同因为某种原因而无效时，保证合同便失去了存在的基础，除非遵照相关法律法规，否则必须归于无效地位。
待保证合同被确认为无效之后，无论是债务人、保证人抑或是债权人，如有明显过错行为，他们都应按照各自所犯错误的严重程度来担负相应的民事法律负担。

《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。