关于相邻关系与地役权之间的主要区别，可归纳如下几点：
1.从性质上看，相邻关系并非一种独立存在的财产权利，而是附丽于其他财产权利而生的一种约束关系，而地役权则是具有绝对性的独立财产权利，通常被归为用益物权范畴。
2.从法律效力看，相邻关系的产生往往源于法律条文的规定，具有强制性色彩；而地役权多由当事人通过书面契约定制，其效力更为显著。
3.从对权利的限制程度来看，相邻关系是针对相邻地域的不动产所有者、使用者在行使所有权或使用权时，对相邻方施以必要的便利以及容忍的义务，体现出平衡各方利益的发展理念；相较之下，地役权的内容则更加灵活，常常根据当事人双方的自愿协商来确定。
4.在有偿或者无偿方面，以及存续时间长短问题上，相邻关系的取得通常是无需支付对价的；而订立地役权协议时，常见的情况是需要支付相应的补偿金。
总的说来，尽管两种权利都涉及到不动产的利用，但就实际操作层面而言，邻接关系的约束力度相对较轻，而地役权则对权利人的权益保护更加全面，尤其体现在提高不动产价值这一核心要求上。

《民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。