在我国的法律体系中，关于几周岁可以拒绝探视这一问题，并没有明确且统一的规定。
不过，在实际判定时，通常会从以下两个重要方面进行综合考虑：
1.8周岁以上的情况：
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，8周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人。
这意味着他们在一定程度上具备了独立思考和判断的能力，可以独立实施与其年龄、智力状况相匹配的民事法律行为。
在探视问题方面，如果这些未成年人已经拥有了一定的认知水平和判断能力，能够清楚、准确地表达出自己内心真实的意愿，例如明确表示不愿意被某一方探视，并且能够阐述出合理的理由，那么法院在审理相关案件时，可能会充分尊重他们拒绝探视的意见。
2.需综合多因素判断的情况：
即便未成年人尚未达到8周岁，但是如果他们已经能够清晰、明确地表达出自己不愿被探视的想法，同时还存在着合理的原因，像是探视方曾经有过对其身心健康不利的行为，如虐待、恐吓等，法院也会根据具体的实际情况，在充分保障未成年人合法利益的前提之下，对探视的具体安排作出相应的调整。
总而言之，对于未成年人提出的拒绝探视请求，法院会全面综合多方面的因素，始终遵循最有利于未成年人成长的原则来作出公正、合理的裁决。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，约定小丽有探视孩子小静的权利。后来小静表示不愿被小丽探视。争议点在于小静当时7周岁，能否拒绝小丽探视。

案情分析:

1、小静虽未达8周岁，但如果她能清晰表达不愿被探视的想法，且有合理原因，比如小丽此前有过恐吓小静的行为，法院会在保障小静合法利益前提下，对探视安排作出调整。
2、若小静没有合理原因拒绝探视，且未达8周岁，法院一般不会支持其拒绝探视的请求，还是会遵循有利于小静成长的原则，综合多方面因素来公正裁决探视问题。