通常来讲，要确定三个月去做伤残鉴定能否评上，得依据具体的伤情状况。
因为不同的伤残类型以及损伤的程度，都有着不一样的鉴定标准和时间要求。
倘若遇到一些相对比较简单且清晰的伤情，就好比骨折已经基本愈合了，然而功能却还没有完全恢复等这类情形，三个月的时间或许就能够进行初步的鉴定，并且可以得出相应的结论。
然而，要是碰到一些较为复杂的伤情，像需要持续观察恢复的过程或者是组织修复的情况等，三个月这个时间点可能就显得过早了，往往需要让身体有更充足的时间恢复到稳定状态之后，再去进行鉴定，不然的话，很有可能会对鉴定结果的准确性产生不良影响。
所以说，不能一概而论地认为三个月就一定能够评上或者一定不能评上，必须要结合具体的伤情以及相关的医学标准，进行全面而综合的判断，这样才能得出更为准确的鉴定结果。

案情回顾:

小朱因意外受伤，三个月后欲做伤残鉴定。小李认为小朱伤情简单，骨折基本愈合虽功能未全恢复，此时鉴定能有结论；小胡则觉得小朱伤情复杂，需持续观察恢复，三个月鉴定过早，可能影响结果，双方产生争议。

案情分析:

1、对于简单且清晰的伤情，如骨折基本愈合功能未全恢复，三个月鉴定有可行性，符合此类伤情的鉴定标准和时间要求，可能得出相应结论。
2、对于复杂伤情，若需观察恢复过程或组织修复情况，三个月可能过早，应等身体稳定后鉴定，否则会影响结果准确性。