当双方互殴导致其中一方受轻伤时，通常双方都得承担责任。
从法律层面来讲，这属于混合过错的情形。
其一，双方都存有相互侵害对方的故意，并且都实实在在地实施了侵害对方的行为，对于伤害结果的出现，双方都存在过错。
其二，在确定责任的时候，会依据双方的过错程度来进行划分。
过错程度较大的那一方要承担主要责任，过错程度较小的一方则承担次要责任。
倘若双方的过错程度相当，那么就可能需要承担同等的责任。
然而，具体的责任划分并非仅仅依据上述情况，还需要综合考虑诸多其他因素，像是双方实施行为的动机、使用的工具的性质以及造成伤害的具体部位等。
另外，在互殴这类案件中，还可能存在正当防卫等特殊的情况，这就需要根据具体的实际事实来进行准确的判断。
总之，互殴导致一方轻伤的责任认定是比较复杂的，必须要综合多方面的因素进行全面的考量，这样才能得出较为合理的责任认定结果。

案情回顾:

小朱和小李发生互殴，小朱受轻伤。争议点在于双方责任如何划分，是同等责任还是有主次之分。互殴中双方都有侵害故意且实施行为，但具体责任认定存在多种考量因素。

案情分析:

1、双方均有相互侵害故意并实施行为，对小朱轻伤结果的出现都有过错，属于混合过错情形。
2、责任划分需依据过错程度，若一方过错大则担主责，小则担次责，相当则担同等责任。
3、还需综合考虑实施行为动机、工具性质、伤害部位等其他因素。
4、可能存在正当防卫特殊情况，要结合实际事实准确判断。