保留证据进行拍摄并不一定就被视为偷拍行为。
首先，在合法的场所进行拍摄是关键，像公共场合这类地方，人们有权利进行拍摄。
然而，若在他人的隐私场所进行拍摄，那就完全不同了。
像他人的住宅，这是人们生活的私密空间，浴室更是极为隐私的地方，未经对方允许而进行拍摄，即便拍摄者的初衷是为了保留证据，也毫无疑问属于偷拍行为，这会严重侵犯到他人的隐私权。
所以，判断是否为偷拍，关键就在于拍摄的场所是否合法以及拍摄的目的是否正当。
如果在这方面对具体情况存在疑问，那么咨询专业律师是非常有必要的，他们能够根据相关法律规定和具体情况，给出准确的法律意见，帮助人们清晰地判断自己的行为是否构成偷拍，避免因一时的疏忽而触犯法律。

案情回顾:

小朱在公园游玩时，遭遇小李无端辱骂，小朱为保留证据拍摄小李，小李称小朱是偷拍。而小胡未经小静允许，进入其住宅并在浴室拍摄，小静认为小胡是偷拍，双方产生争议，焦点在于是否构成偷拍行为。

案情分析:

1、小朱在公园这一公共场合拍摄小李，目的是留存小李侵权的证据以维护自身合法权益，此拍摄行为不属于偷拍。因为公共场合人们有拍摄权利，且拍摄目的正当。
2、小胡在小静的住宅浴室拍摄，该场所属于隐私场所，即便小胡称是为保留证据，未经允许拍摄也属于偷拍行为，严重侵犯了小静的隐私权。