1.误工费免赔五天的情况通常需要依据具体状况来判别应由谁来进行赔偿。
2.首先，如果在合同当中双方已经明确约定了免赔条款以及责任的承担方，那么就应当按照约定来执行。
比如在一些商业合作的合同中，可能会对因特定原因导致的误工免赔情况做出规定，届时就应按照合同约定来确定赔偿责任方。
3.一般而言，要是由于侵权行为而引发了误工现象，那么自然就由侵权人来承担赔偿责任；
然而倘若是因为自身的原因导致了误工，像是自身存在过错而受伤等情形，这种情况下自身可能就需要承担部分甚至全部的责任。
4.在像交通事故这类场景中，如果交警判定一方承担主要责任，而对方承担次要责任，通常情况下主要责任方需要对对方的误工损失进行赔偿。
但是，对于免赔天数的这部分，就可能需要由自身来承担。
5.总之，具体的赔偿责任必须依据实际发生的情况以及相关的法律规定来进行准确的确定，不能一概而论。
案情回顾:
小朱与小李签订商业合作合同，其中约定了误工费免赔五天的相关条款。后因小朱的侵权行为导致小李误工，且涉及到免赔五天的情况，双方就这五天误工费应由谁赔偿产生争议。此外，在另一起交通事故中，小胡负主要责任，小丽负次要责任，对于小丽免赔天数的误工费承担也有分歧。
案情分析:
1、对于小朱和小李的合作合同，既然合同明确约定了免赔条款及责任承担方，那么应按合同约定执行，确定这五天误工费的赔偿责任。
2、在小胡和小丽的交通事故中，一般小胡作为主要责任方需赔偿小丽误工损失，但免赔天数部分可能需小丽自身承担，具体应依据实际情况和法律规定确定。