伤残鉴定赔偿一般是要依据责任来进行划分的。
在像交通事故这类的侵权案件里，责任的划分起着关键作用，它直接决定了各方需要承担的赔偿比例。
要是其中一方承担主要责任，那他所承担的赔偿比例就会比较高；
要是双方承担的是同等责任，那就各自按照一定的比例去承担赔偿。
伤残鉴定结果非常重要，它明确了伤残的等级以及相应的赔偿项目和金额，像残疾赔偿金、被扶养人生活费等这些方面。
而根据责任的比例，这些赔偿金额也会相应地进行调整。
比如说，假如一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，伤残鉴定赔偿的金额是10万元，这样的话，承担70%责任的那一方就需要赔偿7万元，承担30%责任的一方就需要赔偿3万元。
通过这样的方式，能够让赔偿责任更加公平合理，从而更好地保障受害者的合法权益，让他们在遭受伤残等伤害后能够得到应有的补偿和帮助。
案情回顾:
小朱与小胡发生交通事故。事故后进行伤残鉴定，小朱被鉴定为伤残。双方就赔偿比例产生争议，小朱认为小胡应承担主要责任，需多赔偿，自己承担30%责任即可。小胡则觉得双方应是同等责任，各自承担50%的赔偿。伤残鉴定赔偿金额为20万。
案情分析:
1、在交通事故侵权案件中，责任划分确实是伤残赔偿的关键依据。
2、若小朱能证明小胡存在更多过错，应承担主要责任，如小胡存在闯红灯、超速等违规行为，则小朱主张的赔偿比例合理。反之，若双方均无有力证据表明一方过错更大，同等责任各承担50%赔偿也符合规定。