一般而言，当男女处于同居状态时，若其中一方不幸离世，另一方通常是无需承担法律责任的。
从法律层面来剖析，同居关系和婚姻关系有着明显的差异，它并不会衍生出法定的扶养等义务。
也就是说，在大多数情况下，只要不存在诸如故意杀害对方这类特定的违法犯罪行为，那么另一方就没有义务为对方的死亡负责。
不过，倘若在同居的过程当中，一方的死亡是由于另一方的过错所导致的，像因过失致使对方受伤，进而引发了死亡等状况，此时过错方就可能需要依据其过错的程度来承担相应的民事赔偿责任。
但这必须结合具体的实际情况进行细致的分析，不能简单地一概而论。
总而言之，通常的情形是同居中的一方死亡，另一方无需承担责任。
然而，当出现特殊的过错情形时，另一方则有可能需要承担民事赔偿责任，这需要根据具体的事件细节来准确判定。

案情回顾:

小朱和小李处于同居状态，小朱不幸离世。小李是否要为小朱的死亡担责成争议点。若小朱正常死亡，小李无责任；若死亡是因小李过错，如过失致伤引发死亡，小李可能担责。

案情分析:

1、同居关系不同于婚姻关系，不存在法定扶养义务。一般情况下，只要小李不存在故意杀害等违法犯罪行为，对于小朱的死亡无需承担法律责任。
2、若小朱死亡是小李过错导致，比如因小李的过失行为致使小朱受伤并最终死亡，那么小李需根据过错程度承担相应民事赔偿责任，具体要结合实际情况判定。