同居关系解除协议书在特定条件下具备法律效力。
其一，当协议内容未违背法律的强制性规定，是双方内心真实意愿的体现，并且已经实际履行时，一般是有效的。
比如，协议清晰地规定了同居期间财产的划分方式，如哪些财产归哪方所有，以及债务的承担主体等具体事项，并且双方都签字予以确认。
这样的协议能够明确双方在财产方面的权益和责任，具有一定的法律效力。
其二，倘若协议中包含了子女抚养等与身份关系相关的内容，通常需要经过法院的确认才会具有法律效力。
因为子女抚养涉及到未成年人的权益和福祉，不能仅仅依靠双方的约定来确定，法院会根据具体情况进行审查和裁决。
此外，若协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当行为，一方有权请求法院撤销该协议。
这种情况下，协议的效力会受到影响，以保护受欺诈或胁迫一方的合法权益。
总之，同居关系解除协议书的法律效力要依据具体情况来进行判断。
在签订协议时，双方务必确保协议内容合法、真实且公平，这样才能避免后续可能引发的法律纠纷，保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李同居多年后决定分开，他们签订了同居关系解除协议书。协议中规定了财产划分，小朱认为公平，小李却觉得自己分得太少存在欺诈。同时协议涉及孩子抚养问题，小胡作为孩子亲属认为不应仅凭此协议确定抚养关系。

案情分析:

1、关于财产划分，若协议未违背法律强制性规定，是双方真实意愿且已履行则有效，小李若主张欺诈需举证。
2、对于孩子抚养问题，因涉及未成年人权益，仅协议约定是不够的，需法院审查确认，小胡的担忧有法律依据。