1.未婚同居协议的法律效力得依据具体情形来确定。
2.首先，从一般情况来看，那些单纯针对同居期间财产分割以及债务承担等方面作出约定的同居协议，是具备一定法律效力的。
比如，双方可以明确约定在同居期间所购置的房产、车辆等财产的归属，以及因共同生活而产生的债务由谁来承担等。
这样的约定能够在一定程度上保障双方的财产权益。
3.然而，倘若同居协议中涉及到婚姻关系的解除以及子女抚养等与婚姻紧密相关的内容，那就可能因违反法律规定而无效。
像约定一方绝对不得再与他人结婚这样的条款，明显违背了公序良俗的原则，所以是无效的。
但对于财产分割等方面的约定，只要是符合双方真实的意愿表达，并且没有违反法律的强制性规定，通常是能够得到法律认可的，具有法律效力。
4.总之，不能简单地对未婚同居协议的法律效力进行一概而论的判断，必须仔细分析具体的条款及内容。
如果在未婚同居期间，协议出现了争议，那么可以通过诉讼等合法途径来解决，以维护双方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李未婚同居，他们签订了一份同居协议。协议中约定了同居期间购买的房产归小朱所有，债务由小李承担，同时还约定小李不得再与他人结婚。后来二人关系破裂，小朱要求按协议执行房产和债务条款，小李则认为协议中不得与他人结婚的条款不合理，整个协议应无效。
案情分析:
1、关于财产和债务的约定，是双方对同居期间权益的合理安排，符合双方真实意愿且未违反法律强制性规定，应具有法律效力。
2、协议中不得与他人结婚的条款，涉及婚姻关系的限制，违背公序良俗原则，此条款无效，但不影响其他条款的效力。