在离婚起诉的情境下，无过错方在财产分割方面，原则上与有过错方是相同的。
这意味着夫妻共同财产首先由双方进行友好协商处理，若能达成一致意见则按协议执行。
倘若双方无法达成协议，那么就交由人民法院来裁定。
人民法院会依据财产的具体实际情况，秉持着照顾子女、女方以及无过错方权益的重要原则进行判决。
在实际的司法实践过程中，由于对方存在过错行为，无过错方往往有机会在财产分割中获得一定的倾斜。
例如，当对方出现重婚这种严重违背婚姻忠诚义务的行为，或者与他人同居，亦或是实施家庭暴力、虐待家庭成员、遗弃家庭成员等重大过错情况时，无过错方在财产分割时就可能会更占优势。
然而，需要明确的是，具体的分割比例并非是固定的，而是要根据每个案件的实际情况来综合判定，比如财产的具体状况如何，双方各自的经济能力又有怎样的差异等因素。
总之，无过错方在离婚财产分割中确实具有一定的优势，但这并不意味着就必然能够获得比有过错方更多的财产。
案情回顾:
小朱与小丽结婚多年，后小朱向法院起诉离婚。小丽存在与他人同居的过错行为。在财产分割上，双方无法协商一致。争议点在于，小朱作为无过错方能否在财产分割上获得比小丽更多的财产。法院最终进行了判决。
案情分析:
1、虽然小丽存在与他人同居的过错行为，但按照规定，离婚时夫妻共同财产首先由双方协商处理，在协商不成时才由法院裁定。
2、法院裁定会依据财产实际情况，照顾子女、女方及无过错方权益。但具体分割比例不固定，要综合财产状况、双方经济能力等因素，所以小朱不一定能获得比小丽更多财产。