1.未成年人不存在“抚养权”说法的原因
14岁属于未成年人范畴，在未成年人阶段，不存在所谓“抚养权”的说法。
抚养权本质上是父母对其子女的一项重要人身权利。
具体而言，它包含着父母对未成年子女进行抚养、教育以及保护等多方面的权利和义务。
简单来说，抚养权是针对父母设立的。
2.父母对14岁未成年人的监护职责
14岁的未成年人处于父母的监护之下，父母承担着法定的监护职责。
这一职责涵盖了保障孩子生活、教育、健康等各个方面的权益。
当出现父母离婚等特殊情况时，就会涉及到抚养权的归属问题，也就是由哪一方直接抚养该未成年人，不过这是父母之间关于抚养安排的问题，并非14岁未成年人自身拥有抚养权。
3.未成年人意愿在相关事务中的体现
14岁未成年人在一些涉及自身权益的事务中，但需要明确的是，这和未成年人拥有抚养权是完全不同的概念。
法院考虑其意愿，是为了更全面、合理地确定抚养权的归属，以保障未成年人的利益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有个14岁的孩子小胡。双方就小胡的抚养问题产生争议，小朱认为小胡可以自己选择跟谁，意味着小胡有“抚养权”，小李则认为未成年人不存在“抚养权”说法。小胡表示想跟小李，法院最终判决小胡由小李直接抚养。

案情分析:

1、未成年人不存在“抚养权”说法，抚养权是父母对子女的人身权利，包含抚养、教育、保护等权利义务，是针对父母设立的，并非未成年人自身的权利。
2、父母对14岁未成年人有监护职责，离婚时涉及的是父母哪一方直接抚养，当抚养权归属有争议时，法院会适当考虑未成年人意愿，以保障其利益。