关于离婚时4周岁孩子抚养权的判定，具体情况如下：
一、最有利于未成年子女原则
法院在判定抚养权时，会全面综合地考虑各种因素，将保障孩子的身心健康以及合法权益放在首位。
例如，会关注孩子的生活习惯、性格特点等，看哪一方的抚养方式更契合孩子的成长需求，能让孩子在一个稳定、和谐的环境中健康成长。
二、双方抚养条件
1.经济状况：经济基础是保障孩子生活的重要条件。
收入稳定且财产状况良好的一方，能够为孩子提供更为稳定的物质生活，比如充足的营养、良好的教育资源等，在争取抚养权时会更具优势。
2.生活环境：生活环境对孩子的成长影响深远。
居住条件宽敞舒适、周边教育资源丰富、社区环境安全和谐等，都有利于孩子的身心发展。
3.陪伴时间：孩子的成长离不开父母的陪伴与关爱。
能够有更多时间陪伴孩子，参与孩子生活点滴的一方，更有可能获得抚养权。
三、双方意愿
尊重双方对于孩子抚养权的意愿，但前提是必须以孩子的利益为根本出发点，不能仅仅考虑自身的需求。
四、孩子意愿
尽管4周岁孩子的表达能力有限，但法院在判定时也可能会适当考虑孩子的意愿，通过一些适合孩子的方式去了解其想法。
五、其他因素
若一方存在不利于孩子身心健康的情形，如患有严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；有不良嗜好，可能会对孩子产生不良影响等，那么其获得抚养权的可能性就会降低。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺4周岁孩子的抚养权。小朱经济状况好但工作忙陪伴少，小李收入一般但能常陪孩子。孩子更倾向跟小李，且小朱有偶尔酗酒不良嗜好，争议点在于孩子抚养权究竟该判给谁。

案情分析:

1、从最有利于未成年子女原则看，虽小朱经济优，但小李陪伴多且孩子倾向小李，小李抚养更契合孩子成长需求。
2、双方抚养条件方面，小朱经济状况好但陪伴时间少，小李虽收入一般但生活环境若能稳定和谐，陪伴优势明显。
3、双方意愿应基于孩子利益，小朱酗酒不利孩子，小李更具优势。
4、孩子意愿倾向小李。
5、小朱有不良嗜好，降低其获抚养权可能性，综合看小李获抚养权概率大。