关于五岁孩子在父母离婚时的抚养权归属问题，法院在判定时会全面、综合地考虑多方面因素，力求为孩子的成长做出最适宜的安排。
1.双方抚养意愿和能力：
-经济状况：经济基础是保障孩子生活质量的重要因素。
收入稳定且较高的一方，能够为孩子提供更好的物质生活，如优质的教育资源、丰富的营养饮食等。
例如，一方从事稳定的高薪职业，有足够的财力支持孩子的各项成长需求，在抚养权争夺中就更具优势。
-居住条件：良好的居住环境对孩子的成长至关重要。
居住空间宽敞、周边配套设施完善，如临近学校、医院等，能让孩子生活得更舒适、便捷。
-工作稳定性：稳定的工作意味着能有更多时间和精力陪伴孩子成长，给予孩子足够的关爱和教育。
2.孩子生活习惯：
五岁的孩子已形成一定的生活习惯。
若孩子长期跟随一方生活，熟悉周围的人和环境，突然改变可能会让孩子感到不安，影响其身心健康和正常成长。
所以，这种情况下，这一方获得抚养权的可能性较大。
3.双方身体和品德状况：
一方若存在严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；有不良嗜好或品德问题，如赌博、吸毒等，会对孩子的价值观形成产生不良影响。
法院会倾向将抚养权判给另一方。
4.孩子自身意愿：
五岁孩子已有一定的表达能力，法院会适当考虑孩子的意愿，尊重孩子的想法。
总之，法院始终以有利于孩子健康成长为根本原则来确定抚养权归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就五岁孩子小静的抚养权产生争议。小朱经济优渥、居住条件好且工作稳定，但小李称小静长期跟自己生活，孩子习惯了现有环境。此外，小朱有偶尔赌博的不良嗜而小静表示更想跟小李生活。

案情分析:

1、经济状况上小朱有优势，能为小静提供优质物质生活，但小李也能满足基本生活需求。
2、居住和工作稳定性方面小朱占优，不过孩子生活习惯倾向于跟随小李，突然改变环境可能影响小静。
3、小朱存在赌博不良嗜对孩子价值观形成有不良影响。
4、小静自身意愿是跟小李，法院会适当考虑。综合看，小李获抚养权可能性较大。