关于离婚后一方不让另一方探视子女，另一方起诉后的判决情况，具体分析如下：
一、基本原则
依据我国相关法律，离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则负有协助的义务。
这是为了保障不直接抚养方与子女之间的情感联系，让子女能感受到来自父母双方的关爱。
在实际操作中，行使探望权利的方式和时间，首先由当事人双方进行协商。
例如，双方可以根据各自的工作安排、子女的学习生活等实际情况，共同确定探视的具体安排。
若双方无法达成一致协议，那么就由人民法院根据具体情况作出判决。
二、判决考量因素
法院在作出判决时，会全面综合多方面因素。
首先，若子女年龄合适，其意愿是重要考量因素之一，因为这关系到子女的内心感受和需求。
其次，父母双方的具体情况，如工作性质、居住环境等也会被考虑在内。
同时，法院会重点关注探视行为是否会对子女的身心健康造成不利影响。
例如，若一方存在不良生活习惯或精神状态不稳定等可能影响子女的情况，法院会谨慎判决。
一般而言，法院会在充分保障子女身心健康和正常生活的基础上，尽量满足不直接抚养方合理的探视需求，可能会明确判决具体的探视时间、地点以及频率等。
三、若阻碍探视情节严重
如果一方故意阻碍另一方探视，且情节严重，这种行为不仅侵犯了对方的合法权益，也可能对子女的成长产生负面影响。
在这种情况下，相关方可能会被依法采取强制措施，如罚款、拘留等，还可能受到相应的法律处罚，以维护法律的严肃性和公平性。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李获得子女抚养权，但拒绝小朱探视子女，小朱起诉。争议点在于探视安排及小李阻碍探视行为的处理。法院需考量多种因素作出合理判决。

案情分析:

1、依据法律，小朱作为不直接抚养方，有探望子女权利，小李负有协助义务。双方应先协商探视方式和时间，协商不成由法院判决。
2、法院判决时会综合考虑，如子女意愿、双方具体情况及探视对子女身心健康的影响等，在保障子女权益基础上满足小朱合理探视需求。
3、若小李阻碍探视情节严重，可能会被采取强制措施，如罚款、拘留等，以维护法律公平性。