在离婚案件中，关于返还抚养费的问题，其判决结果不一定会当庭宣布，具体要根据案件的实际情况来定。
下面为你详细说明：
一、当庭判决的情形
当离婚案件中涉及的抚养费返还问题相对简单明了时，法官有可能会选择当庭判决。
这通常需要满足几个条件。
首先，案件事实必须清楚，也就是说，关于抚养费的相关情况，如支付的金额、支付的时间、支付的方式等都有明确的记录和清晰的脉络。
其次，权利义务关系明确，双方对于抚养费返还这件事在法律上的责任和权益没有模糊地带。
再者，争议不大，双方对证据及事实不存在重大分歧。
例如，双方对于需要返还的抚养费金额、返还的具体期限等关键问题都达成了一致，不存在异议，事实清晰可辨。
在这种情况下，法官在庭审过程中已经充分查明了事实，就可能当庭作出判决。
二、择日判决的情形
若案件情况较为复杂，法院则一般会择日判决。
比如，在抚养费的计算标准上存在争议。
有些情况下，一方的收入不稳定，可能是自由职业者，收入波动较大，这就给抚养费的计算带来了困难，需要进一步核实收入情况。
又或者，双方对于返还抚养费的条件、原因等事实部分存在较大分歧，需要法院进一步调查相关情况、核实证据，以便更谨慎、准确地作出裁决。

案情回顾:

小朱与小李离婚案中，涉及抚养费返还问题。小朱主张小李返还部分抚养费，双方就返还金额、期限等存在争议，且小李收入不稳定，导致抚养费计算标准存疑，法官未当庭判决。

案情分析:

1、此案件未当庭判决，是因为不满足当庭判决条件。案件中关于抚养费计算标准因小李收入不稳定存在争议，事实不够清楚。
2、双方对于返还抚养费的关键问题存在分歧，权利义务关系不明确，不符合当庭判决要求。所以法院需进一步调查核实相关情况、证据后，再择日作出谨慎、准确的裁决。