在离婚案件中，当孩子年满十八周岁时，通常不会涉及抚养权的判决问题，具体原因可从以下几方面来看：
一、基于法律规定
抚养权主要是指父母对未成年子女所享有的抚养和监护权利。
按照我国相关法律明确规定，十八周岁以上的公民在法律层面被认定为成年人。
成年人具备完全民事行为能力，意味着他们能够独立地参与各类民事活动，对自己的行为及决策负责。
二、考虑自主决定能力
年满十八周岁的子女，在心智和认知上已相对成熟，有能力对自己的生活、学习等重要事务作出独立且理性的决定。
他们可以根据自身的意愿和实际情况，自由选择与父亲或者母亲共同生活，甚至凭借自己的能力独立生活。
比如，有些孩子可能会因为学业、工作等原因，选择在特定阶段独立居住。
三、特殊情形的处理
当然，也存在一些特殊情况。
比如，成年子女因患有严重的精神疾病等原因，导致其无法独立生活，并且不能辨认自己的行为。
在这种情况下，法院会依据具体的实际情况，全面综合地考虑各方相关因素，始终按照最有利于该子女的原则，来确定其监护人。
不过，需要明确的是，这与一般意义上的抚养权判决存在本质上的不同。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子小胡已年满十八周岁。小朱主张法院判决自己获得小胡抚养权，小李则认为不应再涉及抚养权判决，双方产生争议。

案情分析:

1、基于法律规定，抚养权针对未成年子女，小胡年满十八周岁，在法律上为成年人，具备完全民事行为能力，能独立参与民事活动，从法律角度无需法院判决抚养权归属。
2、考虑自主决定能力，小胡心智和认知相对成熟，能对自身事务独立理性决定，可依自身意愿选择生活方式，故没必要通过法院判决确定抚养权。
3、特殊情形方面，小胡不存在因精神疾病等无法独立生活且不能辨认行为的情况，所以法院不会对其进行抚养权判决。