在离婚案件的处理过程中，对于已经成年的子女，是不存在抚养权判决这一说法的。
下面为你详细说明：
一、抚养权概念及成年子女情况
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养、教育以及保护的权利和义务。
当子女达到成年阶段，也就是年满18周岁时，从法律层面来讲，他们已经具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立自主地进行各类民事活动，像签订合同、处理个人财产等，并且要对自己的行为以及生活全面负责。
所以，在这种情况下，父母在离婚时无需对成年子女的抚养权进行判决。
二、财产分配相关问题
离婚时，主要涉及的是夫妻双方共同财产的分割事宜，通常和成年子女没有直接关系。
然而，如果家庭财产中存在明确是赠与给成年子女的部分，比如父母之前明确表示某套房产是赠与子女的，那么这部分财产理所应当归子女所有，不会参与到夫妻财产的分割当中。
三、特殊情形的考量
当然，也存在一些特殊情况。
例如成年子女由于残疾、患有严重疾病等原因，导致他们无法依靠自己的能力维持正常的生活。
在这种情况下，父母依然有抚养他们的义务。
不过，这和离婚时的抚养权判决在性质上是完全不同的。
具体的抚养方式以及费用等，需要根据实际情况进行确定，比如根据子女的生活需求、父母的经济状况等来综合考虑。

案情回顾:

小朱和小李离婚，二人育有一已成年的女儿小静。小朱主张离婚时要争取小静的抚养权，小李则认为成年子女不存在抚养权判决问题，双方产生争议。此外，对于家庭财产中一套曾表示赠与小静的房产归属也有分歧。

案情分析:

1、从抚养权概念看，小静已成年具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动，父母离婚时依法无需对其抚养权进行判决，小李的观点符合法律规定。
2、关于房产，既然明确是赠与小静的，那么该房产应归小静所有，不参与夫妻财产分割。
3、若小静存在残疾、严重疾病等无法独立生活的特殊情形，父母虽有抚养义务，但这与离婚时的抚养权判决性质不同，抚养方式和费用需综合实际情况确定。