以下是关于父母索要18年抚养费的法律后果的详细分析：
一、合理索要情况
在现实生活中，若父母在过去的18年里切实承担了抚养子女的主要责任，而另一方却未能按照事先约定或者法律的明确规定支付抚养费，那么这种情况下父母索要抚养费是完全合理且合法的。
抚养子女是父母双方必须履行的法定义务，这是基于亲情和法律的双重要求。
当一方未支付抚养费时，就意味着没有尽到应尽的责任。
此时，未支付方应当补缴相应的抚养费。
如果双方无法通过友好协商达成一致意见，索要抚养费的一方可以依法向法院提起诉讼。
法院在受理此类案件后，会全面、细致地了解实际情况，综合考虑各种因素，最终判决未支付方支付抚养费。
这里的抚养费涵盖了子女生活的各项必要开支，比如日常的衣食住行费用；教育方面，包括学费、书本费、辅导班费用等；医疗方面，涵盖看病就医、购买药品等费用。
二、不合理索要情况
倘若并不存在另一方未支付抚养费的客观事实，而父母却出于某些不当目的恶意索要抚养费，这种诉求是不会得到法律支持的。
在这种情况下，对方完全有权利拒绝这种不合理的要求。
而且，如果因为父母的恶意索要，对方遭受了诸如频繁骚扰等不良影响，那么对方可以通过合法的法律途径，比如向公安机关报案或者向法院起诉等方式，来有效地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小朱抚养孩子，小李多年未按约定支付抚养费。小朱索要18年抚养费，小李却称自己经济困难无力支付，双方产生争议，小朱遂起诉至法院。此外，小胡与小丽离婚后，小丽不存在未付抚养费情况，小胡却恶意索要，小丽拒绝。

案情分析:

1、小朱索要抚养费合理合法，抚养子女是法定义务，小李未支付抚养费未尽责任，法院会综合考虑判决小李补缴，抚养费涵盖生活、教育、医疗等必要开支。
2、小胡恶意索要抚养费不会得到法律支持，小丽有权拒绝。若小胡的行为给小丽造成不良影响，小丽可通过报案或起诉维护自身权益。