法院在对探视权进行判决时，通常会依据一系列原则，并综合多方面的考虑因素来作出合理裁定，具体如下：
一、子女意愿
当子女已满八周岁时，其心智已具备一定的认知和判断能力。
此时，法院会格外尊重子女的真实意愿，深入了解他们对探视的具体想法和内心感受。
因为这个年龄段的孩子，对于与父母哪一方相处、在何种方式下相处等问题，可能有自己独特的见解。
法院会通过合适的方式与孩子沟通交流，充分考量其意见，确保探视安排符合孩子的期望和需求。
二、父母的情况
法院会全面审查父母双方的身体状况、品行以及生活习惯等多方面因素。
这是为了保证探视过程不会给子女带来任何不良影响。
三、实际可行性
探视的时间、地点和方式等是否具有实际可操作性，也是法院重点考虑的内容。
四、有利于子女身心健康
这是探视权判决中最为关键的原则。
法院会综合上述各种因素，精心制定出最有利于子女成长和身心健康的探视方案，如定期探视、节假日探视等具体安排。
总之，探视权判决的核心目标是保障父母与子女之间的亲情交流，同时切实维护子女的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就子女探视权产生争议。孩子已满八周岁，想多与小李相处，但小朱有酗酒习惯，且双方居住距离远。争议点在于如何在考虑孩子意愿、小朱不良习惯及实际距离的情况下，合理安排探视权。

案情分析:

1、孩子已满八周岁，法院会尊重其意愿，在探视安排上会倾向于满足孩子想多与小李相处的期望。
2、小朱存在酗酒不良习惯，法院可能会对其探视权进行适当限制，以保障孩子的安全和健康成长。
3、鉴于双方居住距离远，法院可能会安排在寒暑假等较长时段让小朱探视孩子，兼顾实际情况。
4、法院会综合各因素，制定出有利于孩子身心健康的探视方案，保障亲情交流和孩子权益。