在涉及子女抚养的问题中，不可以因为对方不让探望就拒付抚养费，以下是具体分析：
一、探望权与抚养费支付的关系
探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的重要权利，它是基于亲子关系而产生的。
这一权利让不直接抚养方能够与子女保持联系，参与子女的成长过程。
而抚养费支付则是不直接抚养方必须履行的法定义务，其目的是为子女的生活、教育、医疗等方面提供经济保障。
这两者是相互独立的法律关系，不存在一方可以因另一方的行为而随意改变或免除的情况。
二、抚养费支付的强制性
抚养费的支付对于子女的正常生活和健康成长至关重要。
它是保障子女基本生活需求的经济基础，具有强制性。
无论对方是否配合探望，不直接抚养方都应当按照法律规定或双方约定，按时、足额地支付抚养费。
因为抚养费是为了孩子的利益，而不是作为与对方讨价还价的筹码。
三、解决探望权受阻的正确方式
如果遇到对方不让探望的情况，不直接抚养方应通过合法途径来解决。
首先，可以尝试与对方进行友好协商，心平气和地沟通，争取达成一个双方都能接受的探望方案。
若协商不成，那么可以向法院提起诉讼，通过法律手段要求依法保障自己的探望权。
而绝不能采取拒付抚养费这种错误的做法，否则可能会面临法律强制执行等严重后果。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，小丽拒绝小朱探望子女，小朱因此拒付抚养费。争议点在于小朱能否因探望权受阻而拒付抚养费。

案情分析:

1、探望权与抚养费支付是相互独立的法律关系。探望权基于亲子关系产生，抚养费支付是法定义务，目的是保障子女生活等需求。小朱不能因小丽阻碍其探望就不履行支付抚养费义务。
2、抚养费支付具有强制性，关乎子女正常生活和健康成长。无论小丽是否配合探望，小朱都应按时足额支付抚养费，不能将其作为与小丽讨价还价的筹码。
3、小朱遇到探望权受阻，应先与小丽协商，协商不成可向法院起诉，而不应拒付抚养费，否则可能面临法律强制执行。