关于8岁孩子抚养权的判定，有着明确且细致的原则，以下为您详细阐述：
一、尊重孩子意愿
8岁以上的孩子已属于限制民事行为能力人，其认知和判断能力有了一定发展。
法院在判决抚养权时，会极为重视孩子的真实意愿。
法官会在适宜的环境下，以温和、耐心的方式询问孩子，让孩子明确表达自己愿意跟随哪一方生活。
因为孩子长期与父母生活，对父母的关爱和照顾方式有直接感受，其意愿能在一定程度上反映出更有利于自身成长的生活环境。
二、双方抚养条件考量
-经济状况：稳定的收入是保障孩子生活和教育的基础。
法院会考察父母双方的收入是否稳定，是否有足够的经济能力为孩子提供优质的生活条件，如舒适的居住环境、营养均衡的饮食等。
同时，能否为孩子提供良好的教育资源，包括学费支付、课外辅导等方面，也是重要考量因素。
-生活环境：居住环境的安全性至关重要，例如小区治安状况、房屋设施是否完备等。
周边配套设施是否有利于孩子成长也会被关注，像是否有学校、公园、图书馆等。
-陪伴时间：孩子的成长离不开父母的陪伴，法院会考量哪一方能有更多时间陪伴和照顾孩子，参与孩子的日常生活、学习和成长过程。
三、双方个人品行
若一方存在不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者有犯罪记录等不利于孩子身心健康的情形，那么这一方获得抚养权的可能性会降低。
总之，法院会全面综合各种因素，始终以最有利于孩子成长为根本原则来判定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺8岁孩子小静的抚养权。小静表示愿随小朱生活，但小李称自己经济条件更好，能提供优质生活和教育资源，且居住环境佳。而小朱指出小李有酗酒不良嗜好，影响孩子成长，双方争议不下。

案情分析:

1、尊重孩子意愿方面，小静明确表示愿随小朱生活，这在抚养权判定中是重要考量因素，体现孩子对自身成长环境的选择。
2、双方抚养条件考量上，小李虽经济和居住环境有优势，但小朱若能证明自己在陪伴时间等方面更优，也有竞争力。
3、双方个人品行方面，若证实小李酗酒，这不利于其获得抚养权，法院会综合权衡，以最有利于小静成长原则判定。