在涉及抚养权归属的判定中，当双方条件相近时，法院会全面、综合地考量诸多因素，以确保作出最有利于未成年子女的判决。
具体来说，主要有以下几个方面：
1.子女意愿：若子女已满八周岁，他们已具备一定的独立思考和判断能力。
此时，法院会格外尊重其真实意愿。
因为这个阶段的孩子，对自己的生活和成长环境有了一定的认知，他们的想法和感受对未来的生活有着重要影响。
2.抚养能力：这涵盖了经济收入和居住条件等多方面。
即使双方整体条件相当，但经济收入更稳定、居住环境更有利于子女成长的一方，会具有一定优势。
3.陪伴时间：哪一方能够给予子女更多的陪伴和关爱，在孩子的生活、学习等各方面都能悉心照料，也是重要考量因素。
孩子在成长过程中，需要父母的陪伴和引导。
4.双方品行：如果一方存在不良嗜好或道德品质问题，可能对子女的身心健康产生不利影响，那么另一方相对更具优势。
5.现有生活状态：比如子女长期跟随一方生活，突然改变生活环境可能对其成长不利，这种情况下，这一方获得抚养权的可能性较大。
总之，法院始终秉持最有利于未成年子女的原则来作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权归属产生争议。双方条件相近，孩子已满八周岁表示愿随小朱生活，小朱收入稍稳定，居住环境稍好，但小李陪伴孩子时间更多，且小朱有偶尔赌博的不良嗜好，而孩子长期跟随小李生活。

案情分析:

1、孩子已满八周岁，其意愿表达应受尊重，这一点上小朱占优。
2、小朱经济收入更稳定、居住环境更好，在抚养能力方面具有一定优势。
3、小李陪伴孩子时间多，在陪伴和关爱孩子上更具优势。
4、小朱存在赌博不良嗜好，可能影响孩子身心健康，小李在品行方面更优。
5、孩子长期跟随小李生活，改变环境可能不利其成长，小李在现有生活状态方面占优。综合考量，小李获抚养权可能性较大。