关于抚养费与探视权的问题，不能将二者直接关联书写，以下是详细分析：
一、抚养费支付义务
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
在夫妻离婚后，子女的成长和生活需要得到充分保障，而抚养费就是保障的重要经济来源。
法律明确规定，一方抚养子女时，另一方要负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。
例如，孩子的日常生活开销、学习费用等都需要一定的资金支持。
抚养费的支付是为了确保孩子能在稳定的经济环境中健康成长，不能因为一些不合理的私下约定或者其他原因就免除这一义务。
二、探视权的性质
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利。
父母与子女间的亲情关系，不会因为父母离婚而消失。
不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
这种探视权基于深厚的亲子关系而存在，对孩子的身心健康发展也非常重要。
通过探视，父母可以更好地了解孩子的生活和成长情况，给予孩子情感上的关怀。
三、正确的解决方式
如果男方不给抚养费，女方不能通过限制探视权来解决问题，而应当采取合法途径。
比如，向法院提起诉讼，要求男方按照法律规定支付抚养费。
法院会根据具体情况，依法作出公正的判决，保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，孩子由小朱抚养，小李却未按约定支付抚养费。小朱一气之下限制小李探视孩子，声称不付抚养费就别想见孩子，小李则认为自己有探视权，双方因此产生激烈争议。

案情分析:

1、抚养费支付是法定义务，小李作为不直接抚养孩子的一方，必须为孩子的生活、学习等提供经济支持，不能因各种原因逃避支付抚养费的责任。
2、探视权是小李的法定权利，小朱不能因抚养费问题就限制小李探视孩子，应保障小李正常行使探视权。
3、小朱应通过合法途径，如向法院起诉要求小李支付抚养费，而非限制探视权，法院会依法保障双方合法权益。