监护权与抚养权存在多方面的不同，具体如下：
一、概念层面
监护权主要是针对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人设定的一种身份权。
监护人需要对被监护人的人身权益和财产权益进行监督与保护。
抚养权则是父母对子女的一项人身权利，包含婚生子女的抚养和非婚生子女的抚养。
父母有责任和义务为子女提供生活所需，关心其成长。
二、范围方面
监护权的范围较为广泛。
它涵盖了被监护人生活的方方面面，如确保其有稳定的生活环境、接受良好的教育、获得必要的医疗救治以及对财产进行妥善管理等。
而抚养权主要侧重于对子女日常生活的照料和教育。
三、行使主体差异
监护权的行使主体相对多元，除了父母外，近亲属等也可以担任监护人来行使监护权。
而抚养权一般是由父母来行使，这是基于父母与子女的天然血缘关系和法定责任。
监护权和抚养权都是为保护特殊群体合法权益设立的重要制度，在维护社会秩序等方面意义重大。
只要依法正确行使，就能切实保障相关主体的权益。

案情回顾:

小朱与小李离婚，二人育有一子小胡。双方就小胡的监护权与抚养权产生争议。小朱认为自己应同时拥有监护权与抚养权，小李则主张自己也有监护权且更适合抚养小胡，争议焦点在于监护权和抚养权能否分离及归属问题。

案情分析:

1、从概念层面看，监护权侧重于对无民事行为能力人等的人身和财产权益监督保护，抚养权是父母对子女的人身权利。小胡作为未成年人，二者对其成长都至关重要，不能简单混淆。
2、范围上，监护权涵盖生活各方面，抚养权侧重日常照料和教育。确定监护权和抚养权归属时，需考虑谁能更全面保障小胡的生活、教育等权益。
3、行使主体上，监护权主体多元，抚养权一般由父母行使。此案件中，父母虽离婚，但都可能成为合适的监护人和抚养人，需综合判断。