抚养费的索要一般不存在时效限制，这是基于多方面因素考虑的，以下为你详细分析：
一、身份关系的特殊性决定
父母对未成年子女负有抚养义务，这是法律明确规定的。
抚养义务的存在是为了保障子女在成长过程中基本生活等各方面的需求。
只要子女还处于需要抚养的状态，无论是年幼的儿童还是尚未独立的青少年，都有权利向父母主张应得的抚养费，以确保自身能够健康成长。
二、特殊情况的合理考量
除了未成年阶段，在一些特殊情形下，成年子女也可能需要父母支付抚养费。
在这些情况下，父母支付必要的抚养费是保障子女基本生存权益的必要措施。
三、诉讼时效的特殊例外
一般的民事权利通常会受到诉讼时效的限制，但抚养费的请求权因其基于身份关系而有所不同。
它不适用普通的诉讼时效规定。
即使时间过去了很久，只要子女有合理的抚养费需求，比如因生活成本增加、突发重大变故等导致生活困难，都可以向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。
总之，抚养费索要通常不受时效限制，有力地保障了子女的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱独自抚养孩子小静。多年后，小静成年但因重大疾病丧失劳动能力，生活困难。小朱向小李索要小静的抚养费，小李却以时间太久，超过时效为由拒绝支付，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从身份关系特殊性看，父母对未成年及特殊情况下成年但无独立生活能力的子女有抚养义务，小静因病丧失劳动能力，小李应支付抚养费。
2、特殊情况需合理考量，小静成年后因重大疾病生活困难，符合需要父母支付抚养费的特殊情形，小李不能以时间久拒绝。
3、抚养费索要不适用普通诉讼时效，小静生活困难有合理抚养费需求，有权要求小李支付。