在父母离婚这一特殊的案件情形里，孩子步入法庭往往会出现以下几种状况。
倘若孩子具备了一定程度的认知水平以及表达自身意愿的能力，那么法院便会依据具体的实际情况，慎重地去判定到底要不要让孩子出庭作证或者参与到庭审的整个过程当中，其目的就是为了能够深入了解孩子内心的真实意愿以及他们所感受到的各种情绪等。
会专门安排一个合适的场所，让孩子在那里耐心等待，待到时机恰当的时候，再让孩子进入到法庭之中。
然而，如果孩子的年龄比较小，或者尚不具备与之相适应的认知能力，一般来说是不会强行要求孩子进入法庭的。
此时，会通过其他的途径来处理，比如委托专业的律师或者相关的人员，让他们向法庭详细地陈述孩子的相关情况等。
但不管怎样，始终都要把保障孩子的合法权益以及他们的身心健康放在首要的位置上，坚决避免给孩子带来一些本可以避免的伤害和不良影响。

案情回顾:

小朱和小李离婚案中，他们有个孩子小静。争议点在于小静是否要出庭作证及参与庭审。小静已具备一定认知和表达能力，法院考虑是否让其出庭了解真实意愿；若小静年龄小、认知能力不足，法院则考虑通过其他途径处理。

案情分析:

1、对于具备认知和表达能力的小静，法院会综合多方面实际情况判断。若出庭能更好查明案件事实且对小静身心无重大不利影响，可能会安排合适时机让其出庭。
2、若小静年龄小或认知不足，法院不会强行要求出庭，而是委托专业律师或相关人员陈述其情况，以保障小静合法权益和身心健康。