女方即便决定不要孩子，依然需要承担支付抚养费的义务。
这是基于法律的明确规定，父母对未成年子女有着抚养、教育以及保护的责任。
从实际情况来看，孩子的生活和教育等基本需求必须得到保障，而抚养费就是为此而设立的。
它由不直接抚养孩子的女方支付给直接抚养方，用于孩子在成长过程中的各项开支，比如衣食住行、学习用品、课外培训等。
抚养费的数额并非随意确定，通常会综合考虑女方的收入水平以及孩子的实际需要等因素。
女方会按照其月收入的一定比例来支付抚养费，这个比例会根据具体情况进行合理调整。
当孩子年满18周岁或者能够独立生活时，支付抚养费的义务便随之终止。
如果女方拒绝履行支付抚养费的责任，直接抚养方有权通过诉讼等合法途径来追讨。
这不仅是为了维护孩子的合法权益，也是法律公正的体现。
在法律的框架下，女方不能以不要孩子为由逃避支付抚养费的义务，必须为孩子的成长承担应有的责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚，小朱决定不要孩子，小李则直接抚养孩子。之后，小朱拒绝支付孩子的抚养费，认为自己不要孩子就无需承担此责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护责任，即便小朱决定不要孩子，也不能免除其支付抚养费的义务。
2、孩子的生活、教育等基本需求需保障，抚养费用于孩子成长开支，小朱应支付给小李用于孩子各项花费。
3、抚养费数额会综合小朱收入及孩子实际需要确定，小朱需按比例支付。若拒绝支付，小李有权诉讼追讨。