以下是关于此问题更为详细的分析与建议：
一、法律规定层面
离婚后，不直接抚养子女的父或母依法享有探望子女的权利，另一方则负有协助的义务。
这一规定是基于保障不直接抚养方与子女间情感交流的重要性而设立的。
探望权是法定权利，对于孩子的健康成长意义重大。
孩子的成长需要父母双方的关爱和陪伴，即使父母离婚，也不能阻断未直接抚养一方与孩子的情感纽带。
二、沟通协商环节
妈妈可以先主动与爸爸进行友好沟通。
沟通时，要保持平和的心态，了解爸爸不愿意看孩子的具体原因。
有可能是经济方面的矛盾，通过沟通，尝试协商解决问题，找到双方都能接受的解决方案。
三、寻求调解措施
若沟通没有取得理想的效果，妈妈可以寻求第三方的调解帮助。
像居委会、妇联等组织都可以发挥积极作用。
这些组织具有丰富的调解经验，能够从中斡旋，帮助双方梳理问题、化解矛盾，促使双方就探望问题达成一致意见。
四、借助法律途径
要是前面的方法都无法解决问题，妈妈可以向法院起诉。
法院会根据具体情况，依法确定爸爸的探望权行使方式和时间，以保障孩子与父亲的正常联系，维护孩子的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小朱抚养。小李不愿探望孩子，小朱认为小李应履行探望义务保障孩子成长，小李则称有自身原因不便探望，双方就探望问题产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的一方依法享有探望权，另一方有协助义务。小李享有探望孩子的法定权利，这对孩子成长意义重大，小朱应予以协助。
2、小朱可先与小李沟通，了解其不愿探望的具体原因，如是否存在经济或情感方面的矛盾，尝试协商出双方都能接受的探望方案。
3、若沟通无果，小朱可寻求居委会、妇联等第三方调解，借助其经验化解双方矛盾，促使就探望问题达成一致。
4、若调解也不行，小朱可向法院起诉，法院会依法确定小李探望权的行使方式和时间，保障孩子权益。