在我国法律体系中，当孩子刚满周岁时，夫妻双方若选择离婚，关于子女抚养权的归属判定，通常遵循以下明确原则：
一、一般情况下归女方
依据《民法典》的相关规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养作为基本原则。
这主要是基于多方面的现实考量。
两周岁以下的孩子，在生理和心理上都处于快速发展且较为脆弱的阶段，他们对母亲的依赖程度更高。
母亲在哺乳方面有着天然的生理优势，母乳能够为孩子提供最为适宜的营养，有助于孩子的健康成长。
而且，母亲在日常生活中对孩子的照顾往往更加细致入微，能够更好地满足孩子在生活和情感上的需求。
二、特殊情况下归男方
若母亲存在某些不适宜抚养孩子的特定情形，那么孩子的抚养权可能会判给父亲。
例如，母亲患有久治不愈的传染性疾病，像艾滋病、肺结核等，或者患有其他严重疾病，在这种情况下，与母亲共同生活可能会对孩子的健康造成威胁。
又或者母亲虽然具备抚养孩子的条件，但却不尽抚养义务，对孩子的生活、教育等方面疏于关心和照顾，而父亲明确表示要求子女随其生活，此时，从有利于孩子成长的角度出发，法院可能会将抚养权判给父亲。
总之，法院在判定抚养权归属时，会全面综合各种因素，始终将最有利于孩子成长作为出发点和落脚点。

案情回顾:

小朱和小李在孩子刚满周岁时选择离婚，双方就孩子抚养权产生争议。小朱主张自己作为母亲应获得抚养权，小李则称小朱患有肺结核，认为抚养权应归自己。

案情分析:

1、一般情况下，依据《民法典》，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。因为此阶段孩子生理心理脆弱，对母亲依赖高，母亲哺乳有生理优势且照顾更细致。
2、但小朱患有肺结核这种久治不愈的传染性疾病，可能威胁孩子健康，若小李明确表示要求孩子随其生活，从利于孩子成长角度，法院可能会将抚养权判给小李。