在抚养费纠纷案件中，当遇到对方不出庭的情况时，法院会依据不同情形作出判定：
一、视为放弃答辩权利
若被告在接到法院传票传唤后，没有正当的理由却拒绝到庭参加诉讼，这种情况下法院是可以进行缺席判决的。
被告选择不出庭，也就意味着其主动放弃了一系列重要的诉讼权利，此时，法院会在综合审查原告所提供的各类证据，并在查明相关事实的基础上，按照法律规定作出裁决。
例如，原告提供了孩子日常生活开销的详细清单、自己收入情况以及对方收入情况的相关证据等，法院会据此进行判断。
二、拘传
如果被告属于必须到庭的当事人，在经过法院两次传票传唤后，依然没有正当理由拒不到庭，那么法院有权对其采取拘传措施，强制被告到庭参加诉讼。
这是为了确保案件能够得到公正、全面的审理。
通常情况下，法院在确定抚养费数额时，会全面综合地考虑多方面因素。
包括子女的实际生活、教育、医疗等方面的需求，父母双方的收入、财产状况等负担能力，以及当地的实际生活水平等。
所以，即便对方不出庭，只要原告能够提供充分且有效的证据来支持自己关于抚养费的诉求，法院也会依据法律规定作出合理、公正的抚养费判定。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就孩子抚养费问题产生纠纷，小朱起诉小李。法院传票传唤后，小李不出庭。小朱提供孩子开销等证据。争议点在于小李不出庭时，法院应如何判定抚养费。

案情分析:

1、若小李无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，法院可缺席判决。小李放弃当庭答辩、提供证据及质证权利，法院会审查小朱证据，查明事实后依法裁决。
2、若小李是必须到庭当事人，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权拘传，强制其到庭，以保证案件公正全面审理。法院会综合多因素确定抚养费数额。