一般而言，父母双方对于未成年子女都承担着抚养、教育以及保护的权利与义务。
当孩子长到3岁这个阶段，父亲具备要求抚养孩子的权利。
然而，究竟抚养权最终归属于谁，这需要依据具体的情形来进行判定。
其中，父母的抚养能力是一个重要的考量因素，包括经济方面，如父亲若拥有稳定的收入来源，能够为孩子提供较为稳定的生活保障；在教育环境方面，若父亲能提供良好的教育资源和氛围，这对孩子的成长也有着积极的影响。
同时，孩子的意愿也不可忽视，孩子自身对于跟随父亲或母亲生活的意愿，也会在一定程度上影响抚养权的归属。
另外，如果母亲具备更有利于孩子成长的条件，
总之，抚养权的归属是一个复杂的问题，需要综合多方面的因素进行考量，始终以最有利于孩子的成长为根本原则，这样才能为孩子的未来发展提供最坚实的保障。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，3岁孩子的抚养权归属成争议焦点。小朱有稳定收入，能提供较好教育资源；小丽与孩子感情深厚，在生活起居、学习辅导上能细致照顾，孩子也更愿随小丽生活。最终抚养权归属成谜。

案情分析:

1、从小朱方面看，其稳定的收入和良好教育资源，在抚养能力的经济和教育环境考量上有优势，按此可能获得抚养权。
2、从孩子意愿和小丽的表现看，孩子愿随小丽，且小丽能给予细致照顾，在有利于孩子成长方面表现突出，抚养权判归小丽也有合理性。
3、综合考量，应以最有利于孩子成长为原则判定抚养权归属。