《民法典中抚养费与探视权的相关规定解析》
在涉及子女抚养的法律问题中，民法典有着明确且细致的规定，其中关于抚养费和探视权的关系尤为重要。
1.探视权的法定性及意义：
探视权是不直接抚养子女一方依法享有的权利。
它的存在是为了保障父母与子女间情感交流和联系的渠道畅通。
对于子女来说，父母双方的关爱和陪伴对其身心健康发展起着至关重要的作用。
2.抚养费与探视权性质不同：
抚养费则是不直接抚养子女一方对子女应尽的经济抚养义务。
父母有责任为子女提供生活、教育、医疗等方面的经济支持。
这与探视权是两个不同性质的权利和义务，不能相互混淆和抵消。
就好比一个提供物质基础，一个给予精神关怀，二者缺一不可。
3.不支付抚养费的应对方式：
当一方不支付抚养费时，直接抚养子女的一方可以先尝试与对方协商解决，心平气和地沟通子女的生活需求和费用问题；若协商不成，还可以通过调解机构进行调解；若这些方式都无法解决，那么向法院起诉是最后的保障手段。
但无论如何，都不能以对方不支付抚养费为由阻止其行使探视权。
4.探视权的中止情形：
当然，如果出现探视权的行使对子女身心健康造成严重损害等法定情形，
案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李未按约定支付孩子抚养费，小朱以此为由阻止小李探视孩子，双方产生争议。此外，小胡作为探视方有严重暴力倾向，其探视权是否应中止也存在争议。

案情分析:

1、探视权是法定权利，小李虽未支付抚养费，但小朱不能以此阻止其探视，抚养费与探视权性质不同，不能相互抵消，小朱应通过协商、调解或起诉等合法途径解决抚养费问题。
2、对于小胡，因其有严重暴力倾向，可能对子女身心健康造成严重损害，法院可依法中止其探视权，且这与他是否支付抚养费并无直接关联。