关于抚养费强制执行的时效问题，并非像一般认知的那样只有两年，以下为你详细阐述：
一、一般执行时效的规定
依据《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间通常为二年。
在这两年的执行时效期间内，当事人需要在规定时间内向法院申请强制执行。
而且，申请执行时效的中止、中断，会适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
又如，当事人一方提出要求或者同意履行义务等情形，会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
二、抚养费的特殊性质
抚养费是基于父母与子女之间的身份关系而产生的，是具有法定给付义务的费用。
它对于未成年子女的成长至关重要，是保障其基本生活、教育、医疗等多方面需求的重要经济来源。
只要未成年子女仍然处于需要抚养的状态，法院出于保障未成年人合法权益的考虑，通常也会依法予以支持。
因此，不能简单地认定抚养费强制执行只有两年。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李未按约定支付孩子抚养费。多年后，小朱向法院申请强制执行，此时距约定支付时间已超两年。小李以超过两年执行时效抗辩，认为不应再执行，而小朱主张抚养费执行不应受两年时效限制，双方产生争议。

案情分析:

1、依据一般执行时效规定，申请执行期间通常为二年，申请执行时效存在中止、中断情形。但抚养费具有特殊性，基于父母子女身份关系产生，是法定给付义务费用。
2、只要孩子处于需要抚养状态且存在未支付抚养费情形，即便超两年时效，抚养人仍可申请强制执行，法院为保障未成年人权益通常会支持，所以本案中小朱的主张合理。