没离婚就选择离开且对小孩不管不顾，是否构成遗弃不能一概而论，要依据具体情形来确定。
首先，如果只是因为一时的情绪冲动，或者是面临生活中的困难等原因，而暂时地离开了家，但是之后有想要回归家庭并且履行抚养义务的意愿，同时也有实际的行动，比如定期看望小孩、给予一定的经济支持等，这种情况下，通常是不能认定为遗弃的。
然而，如果长时间地离家出走，却没有任何合理的理由，也没有对小孩尽到应有的抚养义务，像不支付小孩的抚养费，对小孩的生活状况漠不关心，不管小孩是生病还是遇到其他问题都置之不理，并且这种情况达到了情节非常恶劣的程度，那么就很可能构成遗弃罪。
遗弃罪主要是针对那些年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，当负有抚养义务却拒绝履行抚养责任，且情节恶劣时所适用的罪名。
所以，仅仅从没离婚就跑掉且有小孩这个单一的情况来看，是不能轻易地就认定为遗弃的，必须综合考虑多个方面的因素，全面地进行判断，才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一女小静，小朱没离婚就离开家，对小静不管不顾。争议点在于小朱的行为是否构成遗弃罪。小朱长时间离家，未支付抚养费，对小静生活漠不关心。

案情分析:

1、若小朱是因一时情绪冲动或生活困难暂时离家，且后续有回归家庭意愿并付诸行动，如定期看望、给予经济支持，通常不能认定其构成遗弃罪。
2、若小朱无合理理由长时间离家，对小静未尽抚养义务，达到情节恶劣程度，比如对小静生病等问题置之不理，就很可能构成遗弃罪，需综合判断。