一般原则方面：
当婚姻关系解除后，对于不满两周岁的孩子，通常是以由母亲直接抚养作为首要原则。
这是因为在这个阶段，孩子更需要母亲的悉心照料和陪伴。
而当子女已满两周岁时，如果父母双方在抚养问题上无法达成一致协议，那么人民法院就会依据双方的具体实际情况，秉持着最有利于未成年子女的原则来作出判决。
当子女已满八周岁，他们已经具备了一定的认知和判断能力，此时应当尊重他们的真实意愿，让他们在抚养决策中也有自己的发言权。
特殊情况方面：
倘若男方出现以下情形，在抚养问题上可予以优先考虑。
其一，患有长期难以治愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下子女与男方共同生活可能会对其健康造成不利影响，所以子女不宜与其共同生活。
其二，男方虽有抚养条件却不尽抚养义务，而女方强烈要求子女随其生活，这种情况下也会倾向于让子女跟随女方。
其三，因其他各种原因，导致子女确实无法跟随女方生活，比如女方因工作等原因无法提供稳定的生活环境等。
经济条件方面：
经济条件虽然并非是决定抚养问题的唯一因素，但法院在进行判定时会全面综合考虑双方的经济状况等多方面情况。
这是为了确保子女能够在一个良好的物质环境中成长，拥有足够的生活保障和发展机会。
不会仅仅因为一方经济条件较好就直接判定其获得抚养权，而是会综合权衡各种因素，以作出最有利于子女的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚，孩子不满两周岁，小朱想争取抚养权，小李则称自己经济条件好应得抚养权；孩子满两周岁后，双方仍争执不下；孩子满八周岁后，孩子表示愿随小朱生活，但小李以自己抚养条件好为由继续争取。

案情分析:

1、孩子不满两周岁时，按一般原则应以母亲直接抚养为首要原则，若无特殊情况，小朱应获抚养权。
2、孩子满两周岁后，双方无法达成协议，法院应依据双方实际情况，按最有利于未成年子女原则判决。
3、孩子满八周岁后，应尊重其真实意愿，孩子愿随小朱生活，这是重要考量因素。同时，经济条件只是综合考量因素之一，并非决定性因素。