离婚时孩子抚养权的归属并非绝对地归属于某一方。
在《民法典》的规定下，这一问题有着明确的准则。
当离婚后，对于不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养为首要原则。
这是因为此阶段的孩子在生活上对母亲的依赖更为强烈，母亲能给予更细致的照顾。
而已满两周岁的子女，若父母双方对抚养问题无法达成一致协议，此时人民法院会依据双方的具体情况，秉持最有利于未成年子女的原则来进行判决。
比如一方的经济状况、居住环境、教育资源等因素，都会被纳入考量范围。
当子女已满八周岁时，他们已经具备了一定的认知能力和自主意愿，应当尊重其真实意愿。
例如，孩子更倾向于与父亲生活，且父亲在各方面条件都适宜抚养的情况下，法院很可能会尊重孩子的意愿。
总之，法院在判定孩子抚养权归属时，会综合考虑各种因素，如父母的抚养能力、品德修养、孩子的意愿等，以做出最有利于孩子成长的判决，而不是简单地固定判给某一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就孩子抚养权归属产生争议。孩子不满两周岁，小朱主张自己经济条件好应得抚养权，小李则认为按规定此阶段孩子应随母亲。孩子满两周岁后，双方仍未协商一致，且孩子八周岁时表示愿随小李生活，小朱却不同意。

案情分析:

1、孩子不满两周岁时，根据规定应以母亲直接抚养为首要原则，除非母亲存在不适宜抚养的情形，所以此时通常应判给母亲小李。
2、孩子满两周岁双方无法协商一致，法院会综合经济状况等因素，秉持最有利于孩子原则判决。
3、孩子八周岁时，其有自主意愿且愿意随小李生活，在小李条件适宜抚养情况下，法院应尊重孩子意愿。