离婚之后，倘若一方不给予抚养费，这显然是违背法律条文的举动，此时，另一方具备要求其支付抚养费的合法权利。
与此同时，倘若一方阻止另一方看望孩子，这也是不被许可的行为，因为这侵害了未直接抚养孩子那一方的探视权。
按照法律的相关规定，在离婚之后，那些没有直接抚养子女的父亲或者母亲，拥有探望子女的权利，而另一方则有协助其实现这一权利的义务。
关于行使探望权利的具体方式以及时间等事宜，可由当事人通过协商来确定；倘若双方无法达成一致意见，那么就由人民法院依据实际情况作出判决。
倘若对方坚决拒绝支付抚养费或者阻止探视孩子，未直接抚养孩子的那一方可以先尝试通过协商的方式来解决问题。
如果协商无果，便可以向法院提起诉讼，要求对方切实履行支付抚养费的义务，并且保障其探视权的正常行使。
法院会综合各种具体情况进行判决，以确保当事人的合法权益能够得到有效的维护。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李未按约定支付抚养费且阻止小朱探望孩子，小朱要求小李支付抚养费并保障其探视权，双方协商无果产生争议。

案情分析:

1、小李不支付抚养费的行为违反法律规定，小朱作为直接抚养方有权要求小李履行支付抚养费的义务，以保障孩子的正常生活和成长所需。
2、小李阻止小朱探望孩子，侵害了小朱的探视权。探视权是法律赋予未直接抚养方的权利，另一方有协助义务，小朱有权通过法律途径维护自身探视权。
3、若协商不成，小朱向法院起诉，法院会综合考虑各种情况作出判决，保障小朱合法权益。