关于离婚后一方不让孩子见另一方（父亲）的问题，下面为你做详细的分析并给出相关建议：
一、法律规定层面
我国法律明确规定，在夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助其行使该权利的义务。
这是为了保障孩子与父母双方都能保持正常的情感联系，有利于孩子的身心健康发展。
具体来说，行使探望权利的方式以及时间安排，通常先由当事人双方进行协商确定；若双方无法达成一致协议，那么就由人民法院根据具体情况进行判决。
比如，可能会根据父母双方的工作时间、孩子的学习生活安排等来确定探望的具体方式和时间。
二、解决途径方面
1.协商解决：这是最为理想的方式。
双方应心平气和地进行沟通，站在孩子的角度出发，明确探望的具体方式和时间安排，比如每周探望几次、节假日如何安排等，以此保障孩子与父亲能够正常见面和相处。
2.申请强制执行：若直接抚养方拒绝协助另一方行使探望权，那么另一方可以向法院申请强制执行。
法院会根据实际情况采取相应措施，如对直接抚养方进行批评教育、罚款等，督促其履行协助义务。
三、特殊情况说明
若存在不利于孩子身心健康等特殊情形，比如父亲有严重的不良嗜好或者传染性疾病等，法院可能会对探望权进行适当限制，但这需要有充分的证据来证明。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李抚养。之后小朱多次提出探望孩子，小李却以各种理由拒绝，不让孩子见小朱，双方就探望权问题产生激烈争议。

案情分析:

1、根据法律规定，小朱作为不直接抚养子女的一方，依法享有探望子女的权利，小李有协助义务。双方本应先协商探望方式和时间，小李拒绝协商且阻止探望的行为是不合法的。
2、若协商不成，小朱可向法院起诉，由法院根据双方工作、孩子学习生活等情况判决探望方式和时间。若小李仍不配合，小朱可申请强制执行，法院会采取相应措施督促小李履行协助义务。
3、若小朱存在不利于孩子身心健康的特殊情形，如严重不良嗜好或传染性疾病等，且有充分证据证明，法院可能会限制其探望权，但本案中未体现相关情况。