《民法典》明确规定，在离婚情形下，对于不满两周岁的子女，是以由母亲直接抚养为首要原则的。
母亲在一般情况下更利于照顾年幼的子女，能给予他们更细致的关爱和呵护。
然而，倘若母亲出现以下情形，父亲则可直接抚养子女：其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下子女与母亲共同生活可能会面临健康风险，不宜与其一起生活；其二，母亲虽有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，为了保障子女的权益，可由父亲抚养；其三，因其他原因，经综合考量，子女确不宜随母亲生活，比如母亲存在不良行为习惯等，会对子女的成长产生不利影响，此时父亲可获得抚养权。
另外，值得注意的是，如果父母双方经过友好协商，达成协议，约定两周岁以下子女随父方生活，并且这种安排对子女的健康成长没有不利影响，那么这种协议是可以被准许的。
总之，未满两周岁的宝宝通常会判给母亲抚养，但当出现上述特殊情况时，父亲也有获得抚养权的可能，以确保子女能在最适宜的环境中成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，双方就不满两周岁的孩子抚养权产生争议。小朱是母亲，但她患有久治不愈的传染性疾病，小李作为父亲要求直接抚养孩子，小朱却认为自己也能照顾孩子，不愿放弃抚养权。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，离婚时不满两周岁子女以母亲直接抚养为原则，但小朱患有久治不愈的传染性疾病，孩子与其共同生活可能面临健康风险，这种情况下小朱并不适宜直接抚养孩子。
2、小李作为父亲，在小朱存在不利于抚养孩子的情形下，要求抚养孩子，从保障孩子权益角度出发，小李获得抚养权更有利于孩子成长。