在父母离婚这种情况下，通常子女不能一个都不跟，这是基于多方面原因的，下面来具体分析：
1.未成年人监护需求：
未成年人由于身心发育尚未成熟，在生活、学习以及心理等诸多方面都需要成年人的监护和引导。
父母作为未成年人的法定监护人，承担着抚养、教育以及保护子女的重要义务。
离婚仅仅是解除了父母之间的婚姻关系，而他们与子女之间的亲子关系是无法改变的。
这种亲子关系的存在，决定了父母对子女的监护职责依旧要履行。
比如，在生活中，孩子需要父母提供衣食住行等基本生活保障；在学习上，需要父母关心学业、引导树立正确的价值观等。
2.抚养权的判定：
法院在判决抚养权归属时，会综合多方面因素，充分考虑子女的权益以及父母双方的具体情况，然后将抚养权判给其中一方。
另一方则享有探视权，并且需要按照规定支付抚养费，以保障孩子的生活和成长所需。
如果子女已满八周岁，法院在判决时会尊重其真实意愿，但一般也是在父母双方中选择跟随一方生活。
因为孩子虽然有了一定的自主意识，但仍需要稳定的生活环境和持续的关爱。
所以，从法律角度出发，父母离婚时子女需要确定跟随一方生活，这样才能更好地保障其健康成长以及合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在抚养权问题上产生争议，小朱认为孩子可以谁都不跟，自己独立生活，小李则认为孩子必须跟随一方。最终法院判定孩子跟随小李生活，小朱享有探视权并需支付抚养费。

案情分析:

1、从未成年人监护需求看，孩子身心发育未成熟，生活、学习、心理等多方面需成年人监护引导。小朱和小李虽离婚，但亲子关系不变，监护职责仍要履行，需为孩子提供生活保障、关心学业等。
2、关于抚养权判定，法院综合考虑多方因素判孩子随小李生活合理。即使孩子已满八周岁有自主意识，但仍需稳定环境和关爱，所以应确定跟随一方生活，以保障其合法权益。