以下是针对此情况更为详细的分析和建议：
一、确定法律依据
父母对子女的抚养和探视权利与义务，是受法律明确保护的。
按照相关法律规定，不直接抚养子女的父或母，享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
在实际情况中，若父亲长时间不来看孩子，这种行为很可能意味着他没有履行自己的探视权。
这不仅会对孩子的成长产生一定影响，也可能侵犯了孩子与父亲正常相处的权利。
二、沟通协商
母亲首先可以尝试与父亲进行友好且深入的沟通。
可以选择一个双方都比较放松的环境，心平气和地交流。
了解父亲不来看孩子的具体原因，例如是工作太忙、生活中遇到困难，还是存在其他误解等。
通过沟通，向父亲强调探视孩子对孩子成长的重要性，协商出一个双方都能接受的探视方案，促使父亲主动履行探视义务。
三、申请调解
若沟通没有取得理想的效果，母亲可以寻求相关组织的调解。
像居民委员会、村民委员会或者父亲所在单位等，这些组织通常具有一定的调解能力和经验。
他们可以从中斡旋，帮助双方更好地理解彼此的立场和需求，促使父亲重视并履行探视责任。
四、法律途径
要是调解也无法解决问题，母亲可以以孩子的名义向法院提起诉讼，要求父亲履行探视义务。
法院在接到诉讼后，会根据具体情况进行全面的调查和审理，最终作出公正的判决，并会督促判决的执行，以保障孩子的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子由小丽抚养，但小朱长时间不来看孩子。小丽认为小朱未履行探视权，影响孩子成长，双方就小朱探视孩子一事产生争议，小丽尝试多种方式希望小朱履行义务。

案情分析:

1、从法律依据看，小朱作为不直接抚养孩子的一方，享有探视权，同时也有履行的义务，其长时间不探视孩子行为不当。
2、小丽尝试与小朱沟通协商，了解原因并强调探视重要性，协商探视方案，这是合理的解决途径。
3、若沟通无果，小丽寻求相关组织调解，借助外部力量促使小朱履行责任，也是可行办法。
4、若调解不行，小丽以孩子名义起诉，法院会调查审理并作出公正判决，保障孩子权益。