关于父母离婚时已上大学的孩子，在法律层面确实不存在抚养权归属问题，具体阐释如下：
一、抚养权概念的界定
抚养权，从法律意义来讲，是父母对未成年子女所承担的抚养、教育以及保护的权利与义务。
这里所指的未成年子女，一般是年龄在18周岁以下的孩子。
这是因为未成年人在心智、认知和生活能力等方面尚未完全成熟，需要父母的抚养和监护，以保障他们健康成长。
例如，在日常生活中，父母需要为未成年子女提供生活所需，包括食物、住所等，同时还要关注他们的教育和心理发展。
二、成年子女的实际情况
当孩子进入大学阶段，通常已年满18周岁，达到了完全民事行为能力的标准。
这意味着他们在法律上能够独立开展各类民事活动，无论是签订合同，还是处理个人事务，都可以凭借自己的判断和能力进行。
他们对自身的行为和生活拥有自主决定并负责的能力，具备了独立生活和学习的条件。
比如，他们可以自主安排学习计划、管理个人财务等，不再像未成年人那样依赖父母的监护和抚养。
三、相关资助安排
尽管不存在抚养权归属问题，但父母双方可以根据自身的经济状况和意愿，针对孩子的学费、生活费等事项，通过友好协商达成一致的资助安排。
这有助于孩子在大学期间更好地专注于学业，减轻经济压力。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时，他们的孩子小静正在上大学。小朱主张应明确小静的抚养权归属，小丽则认为已上大学的小静不存在抚养权问题，双方产生争议。

案情分析:

1、从抚养权概念界定看，抚养权针对的是未成年子女，而小静已年满18周岁，达到完全民事行为能力标准，不属于需要父母监护抚养的未成年人范畴，所以法律层面不存在抚养权归属问题。
2、从成年子女实际情况看，小静上大学，能独立开展民事活动，可自主安排学习、管理财务等，具备独立生活学习条件，无需像未成年人那样依赖父母监护抚养，故不存在抚养权争议。
3、虽无抚养权归属问题，但小朱和小丽可根据自身经济状况和意愿，协商对小静学费、生活费等的资助安排。