1.抚养权的判定重点在于孩子的利益能达到最大化。
其中，经济能力确实是一个重要的考量因素，然而，它却不是唯一起到决定作用的因素。
孩子的利益最大化是抚养权判定的核心目标，这意味着要为孩子创造最有利于其成长和发展的环境。
2.倘若一方的经济能力不是特别强，但却能够给孩子提供良好的生活环境，比如温馨的居住条件、丰富的生活物资等，同时还能给予孩子足够的陪伴以及良好的教育，那么在抚养权的争夺中，这一方也有很大的可能获得抚养权。
良好的生活环境不仅仅是物质上的满足，还包括居住空间的舒适度、周边环境的安全性等方面。
陪伴对于孩子的成长至关重要，能让孩子感受到关爱和温暖。
3.举例来说，有一方的经济条件处于一般水平，不过他却可以抽出较多的时间陪伴孩子，能够及时关注到孩子的心理需求，了解孩子的喜怒哀乐。
在这种情况下，他就有机会争取到孩子的抚养权。
关注孩子的心理需求意味着能够与孩子进行有效的沟通，理解孩子的想法和感受，帮助孩子解决心理上的问题。
4.与之相反，如果一方的经济能力很强，但是由于工作等原因，导致无法给予孩子足够的陪伴和关爱。
那么，在抚养权的判定中，这一方也不一定就能够获得抚养权。
足够的陪伴和关爱是孩子健康成长的必要条件，缺乏这些，孩子可能会在情感上感到缺失。
5.总之，经济能力只是抚养权判定过程中的一个方面，除此之外，孩子的意愿、父母的品行等因素也会被综合起来进行考量。
孩子的意愿应该得到尊重，年龄较大的孩子能够表达自己的想法和选择，他们的意愿在抚养权判定中会起到一定的作用。
父母的品行包括是否有不良嗜好、是否能够与对方和谐相处等，这些都会影响到孩子的成长环境。

案情回顾:

小朱和小李离婚，双方争夺孩子抚养权。小朱经济能力强但工作繁忙，难以给予孩子足够陪伴。小李经济一般，但能给孩子温馨居住条件、充足陪伴和关注孩子心理需求。双方对抚养权争执不下，都认为自己更有资格。

案情分析:

1、抚养权判定重点是孩子利益最大化，并非仅取决于经济能力。
2、小李虽经济一般，但能提供良好生活环境、陪伴与关注心理需求，在抚养权争夺中有较大机会。
3、小朱虽经济强，但缺少陪伴，不一定能获得抚养权。