在我国法律范畴内，当涉及到父母离婚这一情形时，八岁及八岁以上的未成年子女具备表达自身意愿的权利，他们能够选择跟随父母中的一方共同生活。
然而，这仅仅是诸多参考因素中的一项。
法院在对抚养权的归属作出判决时，会进行全方位的考量。
一方面，会细致评估父母双方的抚养能力，比如一方可能具备更专业的育儿知识和技能，能够更好地应对孩子在成长过程中遇到的各种问题；另一方面，也会着重考虑抚养条件，像居住环境是否有利于孩子的身心健康，周边教育资源是否丰富等。
同时，孩子的生活环境也是不可忽视的因素，包括孩子长期生活的社区氛围、亲朋好友的陪伴情况等。
举例来说，倘若一方的经济条件更为优越，能够为孩子提供更好的物质生活保障，包括优质的教育、医疗等资源；或者一方拥有更充足的时间陪伴孩子，给予孩子足够的关爱和陪伴，这些因素都有可能对判决结果产生影响。
总之，虽然八岁的孩子拥有一定的选择权，但最终抚养权的归属还是要由法院依据具体的实际情况进行严谨的判定，以确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小李欲离婚，他们8岁的孩子小胡面临抚养权归属问题。小胡表示想跟小朱生活，但小李经济条件更好且居住环境佳、周边教育资源丰富，小朱则时间较充裕能陪伴孩子。双方对抚养权产生争议，都想争取小胡的抚养权。

案情分析:

1、小胡虽8岁有表达意愿权利，但这只是参考因素之一。
2、法院会考量父母双方抚养能力，小李经济好、居住环境与教育资源优是优势，小朱有时间陪伴孩子也是优势。
3、还要考虑孩子生活环境等因素，最终由法院综合判定抚养权归属。