探视权是法律明确赋予未直接抚养子女一方的重要权利，绝不能因为其未支付抚养费就被剥夺。
离婚后，未直接抚养子女的父或母，拥有探望子女的合法权利，而另一方则负有协助的义务。
这一规定旨在保障子女的身心健康与情感需求，让他们能与父母双方保持紧密的联系和互动。
即便某一方未支付抚养费，也绝不能成为阻止对方行使探视权的理由。
因为探视权对于子女的成长有着不可替代的作用，它能让子女感受到父母的关爱与陪伴，对其心理发展至关重要。
如果出现一方拒绝对方行使探视权的情况，另一方可以通过法律诉讼等途径来维护自己的探视权。
诉讼过程中，法律会站在保障子女权益的角度，确保探视权的实现。
同时，父母双方也可以通过友好协商的方式，确定探视的具体方式、时间和地点等细节，这样能更好地满足子女的需求，让探视过程更加和谐、有序。
总之，探视权与抚养费是相互独立的两个法律问题，不能将它们相互关联或相互抵消。
法律始终将子女的利益放在首位，保障他们能在父母双方的关爱下健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李抚养。小朱未支付抚养费，小李便拒绝小朱探视孩子。小朱认为自己虽未支付抚养费但有探视权，小李觉得小朱不付抚养费就不应探视。双方争执不下，小朱决定通过法律途径维护自己的探视权。

案情分析:

1、探视权与抚养费是相互独立的法律问题。小李不能因小朱未付抚养费就剥夺其探视权。
2、小朱未支付抚养费，可通过其他法律途径解决，但不能影响其探视权。小朱有权要求小李协助自己行使探视权，以保障孩子能得到父母双方的关爱。