从法律层面剖析，女方提出不让私生子由男方抚养，这在法律范畴内是有其相应依据的。
通常来讲，父母对子女负有抚养的法定责任。
倘若女方清晰表明自己不想要抚养该孩子，而男方却愿意承担抚养义务，并且男方自身具备足够的抚养能力，那么法院一般会充分尊重女方的意愿。
不过，要是男方坚决要求抚养孩子，并且能够提供充分证据证明自己更有利于孩子的成长，这种情况下，法院也有可能会作出由男方抚养的判决。
无论最终孩子由哪一方来抚养，都必须始终以孩子的利益为首要考量。
男方在履行抚养职责的过程中，应当严格依照法律规定，切实保障孩子在生活、教育等各个方面的需求。
比如要为孩子提供稳定的生活环境，确保其能够接受良好的教育等。
总之，私生子的抚养问题是一个较为复杂的情况，需要全面综合地考虑各方的实际情况，严格依据法律规定以及孩子的利益来最终作出合理的决定。
只有这样，才能更好地保障孩子的权益和未来。

案情回顾:

小朱（女）与小李（男）育有一私生子。小朱提出不让小李抚养孩子。小李愿意抚养且有抚养能力，小朱仍坚持。双方僵持不下，争议焦点在于孩子的抚养权归属，小朱不想让小李抚养，而小李希望抚养。

案情分析:

1、若小朱坚持不让小李抚养且法院认可，可能是基于女方的意愿。
2、若小李能提供证据证明自己更有利于孩子成长，法院也可能判归小李抚养，总之会以孩子利益为首要考量。