在离婚案件的审理过程中，当法院向被告送达传票后，若被告无正当理由却拒不到庭，此时法院便可以作出缺席判决。
然而，有一种情况需要特别注意，那就是对于必须到庭的被告，像负有赡养老人、抚育子女、扶养他人等义务的，以及那些不到庭就无法查清案件真实情况的被告，法院会依据法律规定对其进行拘传，强制其到庭参与诉讼。
倘若被告依然不到庭，法院将会依据原告所提供的证据以及庭审过程中的实际情况进行审理，而后作出相应的判决。
但这种情况下，会给被告带来一些不利影响，即无法充分表达和维护自身的权益，像在财产分割以及子女抚养等重要问题上，其意见可能无法得到全面的阐述。
因此，在离婚诉讼中，被告应当尽可能地配合法院出庭，只有这样，才能更好地保障自身的合法权益，避免因自身不到庭而导致可能出现的权益受损情况。
案情回顾:
小朱与小李闹离婚，法院向小李送达传票后，小李无正当理由拒不到庭。小朱称小李作为孩子的抚养人，应到庭处理子女抚养问题，要求法院拘传小李，而小李则称自己有事不能到庭，双方产生争议，法院最终拘传小李，小李仍拒不出庭。
案情分析:
1、小李作为负有抚育子女义务的被告，属于必须到庭的被告，法院对其进行拘传符合法律规定。
2、小李拒不出庭，法院依据小朱提供的证据及庭审情况审理并作出判决是合理的，而小李因不到庭，在财产分割和子女抚养等问题上无法充分表达意见，可能导致自身权益受损。